История с разрешением Киеву наносить удары американским и британским дальнобойным оружием по территории России, несмотря на предшествовавшие этому громкие заявления и визиты высокопоставленных лиц в Киев, так ничем и не закончилась. Эксперт Андрей Золотарев разобрал ситуацию
«История с разрешением Киеву наносить удары по российской территории — один из примеров того, как Запад пробует «красные линии» на прочность. И судя по всему, ему это явно «не по зубам».
Думаю ,что США продолжат придерживаться т.н. «стратегической неопределенности» в этом вопросе, которую они полюбили еще со времен Генри Киссинджера (советник президентов США Никсона и Форда по национальной безопасности и государственный секретарь США — прим ред.).
И, действительно, она за последнее время прямо-таки изобилует дипломатическими поворотами. Такими, например, как информационная шумиха вокруг всей этой темы. Когда в СММ прошла информация, что разрешение на нанесение ударов вот вот дадут, а в итоге все свелось на нет.
Причем, оживление этой темы совпало с информационным вбросом про поставку России иранских баллистических ракет ( По данным Financial Times, Россия получила баллистические ракеты Fath-360 дальностью до 120 км, их переправили по Каспийскому морю. Поставку Fath-360 также якобы подтвердил госсекретарь США Энтони Блинкен. Иранский МИД опроверг данную информацию — прим.ред) Но в данном случае, когда нет никаких подверждающих данный факт доказательств, мы помним, что пока такой информационный вброс как раз и являлся фоном для разговоров о том, что Киев вот вот может получить разрешение на нанесение ударов по России.
Однако в истории с разрешением Киеву бить по российской территории еще рано ставить точку. США избрали стратегический ход под названием «и да, но нет». В чем он заключается? Могут дать разрешение использовать французское или британское оружие для ударов, но американское давать не будут.
Все прекрасно понимают, что «Атакамс» требует космической разведки, требует высококлассных специалистов по ведению полетных заданий, которых за один день не готовят, оно требует контроля космичекой разведки (результатов применения) — иными словами, того, чем ВСУ не располагают.
При этом мы видим еще один очевидный факт. НАТО готова продолжать войну на истощение, но не готова идти на прямое военное столкновение с Россией. Поэтому идти на конфронтацию и риск того, что война может перейти на территорию НАТО в Вашингтоне и Лондоне явно не хотят. И прекрасно понимают, что для Киева получение этого разрешения — инструмент, который позволит втянуть своих западных «партнеров» в конфликт на своей стороне. Но ни в Белом доме, ни на Даунинг стрит не будут играть по партитуре Банковой
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
