На ютуб-канале «Гражданского согласия» при поддержке проекта Belnews.org 12 августа прошла очередная встреча экспертного клуба.
Поговорить было о чем, последние недели оказались богатыми на важные события, способные сильно изменить обстановку как в мире, так и в нашем регионе, включая перспективы российско-украинского противостояния, которому и был посвящен разговор.
Ситуация складывается не в пользу Киева как в экономическом и внешнеполитическим отношении, так и на поле боя.
При нынешнем уровне военных расходов экономика Украины фактически нежизнеспособна без внешней поддержки. Помощь предоставляется не безвозмездно – госдолг Украины стремительно растет и сегодня уже превышает 6 триллионов гривен или 150 миллиардов долларов и вызывает большое сомнение то, что Украина будет способна вовремя расплатиться по этим долгам, даже, если прекратит боевые действия – инфраструктура во многоим разрушена и требует больших инвестиций на восстановление. Мировые рейтинговые агентства одно за другим ставят ей уже даже не преддефолтные, а дефолтные рейтинги. 2 августа рейтинг «Выборочный дефолт» выставило S&P Global, а 14 августа за ним последовало агентство Fitch, объявившее об ограниченном дефолте этого государства. Хотя экономическая поддержка со стороны США и стран Евросоюза и продолжается, однако такая помощь подвергается все большей критике в этих странах и далеко не гарантирована даже в уже утвержденных объемах.
Во многих странах – партнерах Украины обостряются внутренние политические кризисы, отодвигающие на второй-третий план украинскую повестку. Наиболее масштабный из таких кризисов разворачивается в США, где после неудачного покушения на экс-президента и кандидата в президенты Дональда Трампа и отказа от дальнейшей борьбы за переизбрание действующего президента Байдена. Избрание Трампа будет означать катастрофу для киевского режима. Трамп обещает прекратить конфликт и называет Путина «хорошим переговорщиком».
Но, даже, если победит Харрис, ее позиции будут слабыми, сопротивление республиканцев – ожесточенным и она будет вынуждена сосредоточиться на внутренних проблемах. К тому же, внешняя политика не является ее сильной строной. Соответственно, кто бы ни стал следующим президентом США, его внимание к Украине и, соответственно, поддержка правящего там режима, прежними уже уже не будут.
Что касается военного положения Украины, то атака на Курскую область была крайне болезненным сюрпризом для России. Первоначальный удар был пропущен и украинские войска смогли войти в приграничные районы, захватив десятки населенных пунктов, в результате чего российская армия стала вынуждена вести бои на своей территории. Дополнительным негативным фактором стала дезинформационная кампания, в которую были вовлечены, в том числе, популярные российские блогеры и военкоры, публиковавшие панические сводки.
Однако, даже авторитетные западные СМИ, даже сочувствующие Украине, не разделяли восторгов украинской пропаганды. Так, британская Financial Times называет конечную цель вторжения лучших и самых элитных частей ВСУ на российскую территорию неясной. Военный эксперт Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель в разговоре с Der Spiegel усомнился в том, что украинские войска смогут удерживать позиции в районе Курской области. Он предположил, что в Донбассе у украинских бригад закончатся силы удерживать фронт, поэтому командованию ВСУ придется оставить Курскую область и отбросить свои силы в районы Донбасса, но и там их могут ждать большие территориальные потери. Наступление Украины выдыхается, но ей не удалось остановить наступление россиян, которые на других участках фронта планомерно продолжают устанавливать контроль над новыми территориями.
Кандидат исторических наук Александр Гронский, участвовавший в стриме, считает, что двумя главными задачами наступления было заставить Кремль пойти на переговоры на невыгодных условиях и отвести войска с донбасского направления. И уже сейчас можно говорить, что эти задачи не были выполнены. Второстепенная задача – показать картинку, была частично выполнена, но и эта картинка скоро начнет меняться в не лучшую для Украины сторону. По мнению эксперта, Киев в Курской области, пошел ва-банк и проигрывает. Возможно, у него получится еще раз пойти ва-банк, но на третий раз сил уже не хватит и ВСУ останется только перейти в оборону и отступать. При этом он предостерегает от шапкозакидательских настроений – мужчин на территории Украины еще хватает, а защищаться они умеют. Наступление ускорится, но ожидать прорывов на десятки километров в сутки в ближайшее время вряд ли стоит.
Что касается дальнейшей судьбы украинского государства, то эксперт предполагает, что его оно будет терять не только на восточном направлении, где территории в ближайшее время будут входить в состав России, где целью он видит присоединение Одесской области для обеспечения сухопутного доступа в Приднестровье, но и на других. Если Украина останется, говорит эксперт, то она, скорее всего, перестанет быть морским государством. На западном направлении поляки наверняка постараются реализовать свои территориальные амбиции, венгры – претензии на часть Закарпатской области, румыны относительно слабы, но румынские анклавы на Западной Украине есть и во время крушения украинской государственности и они могут захотеть что-то прибрать себе.
По мнению Гронского, сейчас у России нет окончательного понимания того, что делать с оставшейся территорией Украины. В отношении Одесской области оно есть, а в отношении, например, Волыни – нет.
Экономический коллапс и непосильная долговая нагрузка может стать причиной новой волны сепаратизма и окончательного распада страны – относительно благополучные регионы будут отделяться, отказываясь отвечать по обязательствам режима в Киеве и провозглашая более позитивную по отношению к России политику.
