Президент обнародовал факт того, что «в лесах у них (Польша) безымянных могил море. И кто хоронит этих людей? Не власти. Они (там же чрезвычайное положение введено) туда никого не пускают». В данном контексте критика Путина в адрес польских властей за применение против мигрантов водометов с подмешиванием в воду гербицидов и пестицидов свидетельствует о выходе данной проблемы преступных действия Польши на международный уровень. Речь идет о том, что в определенной степени миграционный кризис зашел в тупик. Ситуация стала противоречивой и неоднозначной.

Уже понятно, что с самого начала миграционный кризис задумывался не только как ресурс для отвлечения военно-политических сил Беларуси и вызов ее на ответные меры, на провокационные действия Польши, но прежде всего, как инструмент взрыва региональной безопасности, давления, введения санкций. Никто на Западе не ожидал, что президент не станет импульсивно заниматься передислоцированием своих войск. Более того, Александр Лукашенко отверг все удушающие Беларусь планы, предлагаемые Европой, якобы нацеленные на разрешения кризиса. Президент поступил нетривиально. Выдержав паузу, лично посетил приграничный район, где последнее время разворачивались острые события. Сам приезд настолько был неожидан, что в последующем практически никаких вразумительных комментариев со стороны еврочиновников мы не услышали. К тому же, состоявшийся диалог с беженцами приоткрыл много закулисных процессов. 

ЕС разрешил Польше и Прибалтике урезать права мигрантов на границе с Беларусью и легализовал создание концлагерей для бесправных беженцев на границе, тем самым поддержав эти страны в продолжении гибридной войны против нашей страны, с одновременным одобрением на будущее всех действий. Вполне логичным в этой связи выглядит решение о поправках к закону «О государственной границе», которые 20 ноября утвердили парламент и президент Польши. Запрет охватывает 183 населенных пункта, расположенных на границе с Беларусью на расстоянии около 3 км от нее. Срок действия распоряжения - с 1 декабря по 1 марта 2022 года. Более того, принятый Евросоюзом "пятый пакет" санкций против Беларуси является ярким свидетельством того, что миграционный кризис  - это игра в долгую, но с неопределенными результатами. 

На сегодняшний день миграционный кризис стал уходить из публичного обсуждения, то есть затухать. И этому есть несколько причин. Первая: цели, которые ставились в связи с миграционным кризисом, не были достигнуты Польшей в полном объеме. Второе: в данном контексте действия Александра Лукашенко стали для коллективного Запада неудобным сюрпризом. Выдержав паузу, он, с одной стороны, дал возможность европейским чиновникам проявиться, с другой -  внутренняя повестка не предусматривала политического перегрева белорусского общества. Третье: очевидные нарушения польским руководством всех международных правил не позволили политической элите западноевропейских стран открыто втягиваться в противостояние. Четвертое: польское руководство не рассчитало своих сил даже в противостоянии с Беларусью. Ему пришлось прибегнуть к помощи союзников по НАТО. Пятое: амбиции Польши  - стать геополитическим ведущим игроком в Европе - натолкнулись на противодействие Германии и Франции, что, в свою очередь, привело к политическим издержкам. Шестое: Вашингтон отдал предпочтения Украине в роли «военного поджигателя» Европы, с целью не потерять временного союзника в лице Польши. Седьмое: возрастающая роль Лондона в качестве европейского надзирателя в определенном смысле противоречит целеполаганию польского руководства. На прошедшем  1 декабря в Риге заседании НАТО по вопросу защиты Украины от якобы российской угрозы была обсуждена новая стратегическая концепция, из которой становится ясно, что и Польша, и Украина - это расходный материал в достижении цели США. 

Важным аспектом в понимании тактических шагов руководства Польши является не простое внутреннее положение страны. Речь идет о том, что энергетический кризис, экономический спад и раздирающее противоречиями гражданское общество накалило внутристрановую обстановку. Из-за чрезмерной конспирологии, закрытия для всех гражданских и общественных организаций приграничных районов, стремительного изменения  законодательства в сторону закрытости привели к резкому падению доверия своему правительству. В самом обществе произошло резкое разделение консерваторов и либералов,  и, как следствие,  - политическая война и зарождение "польского маккартизма". Руководство страны уже не в состоянии пояснить своему обществу большие затраты на содержание военной группировки на польско-белорусской границе и ответить на вопросы о целесообразности раскручивания антибелорусской риторики. К тому же, противопоставляя себя старой Европе, Польша рискует окончательно потерять экономическую поддержку.Общественные организации и волонтеры страны стали фиксировать акты геноцида польскими военными, находя десятки могил с трупами беженцев. 

В этой связи  Беларусь оказалась непреодолимой проблемой для всего коллективного Запада. К слову сказать, приезд, Александра Лукашенко также привел в замешательство политические элиты Запада. Последствия от диалога президента с мигрантами, и его обращения к гражданскому обществу Европы скоро будут ощутимы для самого Евросоюза. Долго  скрывать  правду о нацистских методах Польши от своих граждан ЕС не сможет. Конструктивным взаимодействиям Беларуси с Ираном и Турцией не придавалось значения европейскими политтехнологами. А ведь именно данный фактор может сыграть непредсказуемую роль в ослаблении восточной Европы. Будем откровенны, своими действиями,  выполняя заказ США и Британии, Польша вступила в прямую конфронтацию с Ираном и Ираком. Политически последствия трудно предсказать. Однако сам факт того, что Урсула фон дер Ляйен объявила о том, что Литва действует в отношении мигрантов «гуманно», в принципе раскрывает стратегию Запада, нацеленную на скрытие преступлений против человечности. Все это напоминает предвоенный период Третьего рейха. 

Беларусь в покое,  конечно, не оставят. До проведения референдума по Конституции мы все столкнемся с новыми провокациями со стороны польского руководства, начиная от информационно-идеологической войны и до конкретных спецопераций по проникновению диверсионных групп  -  как с  убийством беженцев, так и с попытками нанесения материального ущерба определенным объектам.